MORBIUS | Review/Kritik
Das letzte Mal, dass ein Studio beschloss, einen Film-Franchise aus einem Vampir aus der Marvel Comics World zu bauen, 1998 blade ebnete den Weg für das Marvel Cinematic Universe, das wir heute kennen. Der diesjährige langverzögerte morbius fühlt sich jedoch eher an einem Anteil durch Sony Bildern „Superheldenliebendes Herz“.

Inhalt

  • Beeindruckende Besetzung.
  • Verpasste Gelegenheiten
  • Verschwendetes Potenzial

Viele kann sich in einigen Jahrzehnten ändern.

beeindruckende Besetzung.

Anweisung von Daniel Espinosa (Safe House, life) und mit Oscar-Gewinner Jared Leto in der Titelrolle, Morbius folgt den brillanten Wissenschaftler Michael Morbius (Leto), dessen Bemühungen um seine schwächende Blutkrankheit zu heilen, führen ihn dazu, gefährliche Experimente mit Vampirflecken zu führen. Ein solches Experiment scheint dieses Heilmittel zu liefern – zusammen mit einer Vielzahl von übermenschlichen Fähigkeiten – er gibt ihm aber auch eine unersättliche Blutlust. Seine Versuche, sich von diesen tödlichen Drängen zu heilen, sind durch die Entstehung eines Bösewichts mit ähnlichen Merkmalen kompliziert, die glücklich sein, seine brutalen Instinkte zu verwöhnen.

Theoretisch hat Morbius alle Zutaten für einen lustigen, unterhaltsamen Film. Es hat einen versierten, schrulligen Schauspieler in der Führungsrolle, der mehr als bereit ist, in die Charaktere zu tauchen, die er spielt, und es umgibt ihn mit einem ähnlich talentierten Tragguss. Emmy-nominiert Die Crown und Doctor Who-Schauspieler Matt Smith spielt Morbius ‚bester Freund, Milo, der an derselben Blutkrankheit leidet, während Adria Arjona (_Pacific RIM: Aufstand) _ Plays Morbius‘ Forschungspartner und Liebesinteresse, Martine. Sie sind mit zweimaligen Emmy-Nominee Jared Harris (_chernobyl, mad männer) als Morbius ‚Vater Figure und Caretaker verbunden.

Mit dieser beeindruckenden Besetzung kommt Morbius mit zahlreichen Krawatten an etablierten Marvel-Franchise-Krawatten, die im selben Universum als (relativ erfolgreiche) venom-Filme bestehen, während auch neben dem (unverschämisch erfolgreichen) MCU angrenzend dank der zunehmend unscharfen Grenze zwischen Sony und Marvel Studios-Charaktere. Diese Verbindung erhält auch in dem Film viel Aufmerksamkeit, mit den Verweisen auf Elemente der MCU- und Venom-Filme pfeffernd in Morbius ‚Adventure.

Und doch schafft es Morbius irgendwie, keinem dieses Potenzials zu nutzen.

Verpasste Gelegenheiten

Obwohl es sich um viele Möglichkeiten für die tragische Kindheit und die Notlage des Protagonisten als Erwachsener anbieten, um einen emotionalen Akkord mit dem Publikum zu schlagen, weiche Morbius mit seinem Titelcharakter oder einem der unterstützenden Besetzung niemals viel unter der Oberfläche. Sie haben einen geringen Grund dafür, sich um Morbius zu kümmern oder jede Art von Verbindung mit den Gefühlen zu schmieden, die ihn treiben, wodurch die Einsätze frustrierend gering fühlen und die Charaktere verlässt, die sich von etwas Vertrauten fühlen.

LETO macht scheinbar das Beste, was er mit dem Material kann, das er gegeben hat, aber es gibt einfach nicht viel dramatisches Fleisch auf dem Knochen in morbius. Der Unterhaltungsfaktor erhöht sich jedoch mit Smith ein bisschen mit Smith, der sich mit einem wilden Aufgang in seinen Bogen lehnt, der oft letos stummere und (scheinbar absichtliche) brütende Leistung überschattet. Smith macht immer Spaß, zuzusehen, und das ist besonders in morbius, wo er das hellste Licht in einer dunklen und ziemlich langweiligen Umgebung ist.

Natürlich ist Morbius nicht NEED nicht langweilig. Von den oben genannten blaten bis zu den neueren Deadpool-Filmen gibt es viel Präzedenzfall, um die bördliche Seite von Superheldengeschichten zu umarmen. Und welche Art von Projekt wäre besser für die Art der horrorbetriebenen Behandlung als ein Film über einen Superheld-Vampir geeignet?

Leider ist morbius überraschenderweise blutlos für einen Film über einen besessenen Charakter, der mit… Blut. Die Aktion ist von Comic-Book-Movie-Standards, die Schärfigen sind zahm, und die Charaktere sind für einen Großteil der Geschichte weitgehend uneinspirierend (und nicht noch mäßig jubeln). Anstatt sich an eine der Elemente zu lehnen, die Morbius in einem überfüllten Genre ablehnen können, entsteht der Film, um frustrierend in der gesamten Bretter zu bleiben, zögert, sich für eine der frustierenden Möglichkeiten zu verpflichten, die ihr Quellmaterial angibt.

verschwendetes Potenzial.

Trotzdem, auch als morbius, scheint der Film, sein Potenzial zu verschwenden scheint, auch als schändlich verzweifelt, um seinen Wert in dem größeren Marvel Movie-Vers zu beweisen, der von Sony und Marvel Studios geteilt wurde. Nicken an das MCU und das SONNY’S Cinematic Spider-Man-Universum sind in der Geschichte in der Geschichte in der Geschichte in der Geschichte, die Marvel-Filme „Alliquitous Self-Referenz scheint, scheint im Vergleich subtil zu sein. Diese schweren Callouts kulminieren in einem Paar von Mid-Credit-Sequenzen, die von der Geschichte des Films völlig getrennt erscheinen, um eine andere Erinnerung anzubieten, die die jüngsten Spider-Man-Filme von Marvel und das Superhelduniversum von Sony in der Tat verbunden sind – nur für den Fall, dass Sie vergessen haben.

Es scheint dumm, einen Film über einen Vampire „leblos“ anzurufen, aber das könnte das genaueste Label sein, das Sie auf MORBIUS anwenden können, was ein enormes Potential, das durch konsequent die langweiligsten, vorhersehbaren Geschichtenerzertifizierungsentscheidungen bei jeder Kurve verschwendet.
Morbius hatte jede Gelegenheit, genauso bahnbrechend zu sein, da der andere Marvel Vampire-Film vor Jahren war, aber stattdessen fühlt es sich wie ein weiterer Nagel im Sarg von Sony’s Spider-Verse an.
SONY’S_MORBIUS _PREMIERES 1. April in den Theatern.