Die Wettbewerbskommission hat seinen Untersuchungsarm gerichtet, um eine Sonde in den angeblichen Missbrauch der dominanten Position von Star India Pvt Ltd zu initiieren. Die Bestellung erhielt eine Beschwerde, die von Asiatischet Digital Network (P) Ltd gegen Star India, Disney Broadcasting (India) Ltd abgelegt wurde, und Asianet Star Communications PVT Ltd.
Laut der Beschwerde ergab sich Star India einen Bouquet von Kanälen an den Wettbewerber des Informanten zu geringerer Preise, der zu den Ablehnung des Marktzugangs resultiert, und auch unfair / diskriminierende Preise.
Sie wählte eine indirekte Möglichkeit, um diese Rabatte zur Verfügung zu stellen, um den neuen regulatorischen Rahmen von Triai durch hochwertige Werbeanbieter, der Beschwerde, die angebliche Beschwerde, um den Wettbewerber des Informants zu umgehen.
„Auf der Grundlage des Marktanteils, der Abhängigkeit von Verbrauchern, Größe und Ressourcen des Unternehmens (Bestandteil des globalen Medienkonglomerats), der vertikalen Integration der Unternehmens- und Gegenwelzkraft, ist die Kommission von Prima Facie-Ansicht, dass OP-1 genießt Eine Position der Dominanz in dem relevanten Markt delineated supra „, erklärte die Kommission.
Der relevante Markt Prima Facie scheint als „Markt für die Bereitstellung von Rundfunkdiensten im Bundesstaat Kerala“ zu sein, sagte der Regler. OP-1 bezieht sich auf Star India.
Das angebliche diskriminierende Verhalten der Preisdiskriminierung zwischen verschiedenen Multi-System-Betreibern von Star India hat sich zu einem erheblichen Verlust in der Verbraucherbasis des Informanten ergeben, und daher scheint Prima Facie auf Verletzung der Bestimmungen von § 4 des Wettbewerbsgesetzes zu sein Diskriminierende Preisgestaltung und Ablehnung des Marktzugangs, der Regulierungsbehörde, bemerkt.
Abschnitt 4 betrifft Missbrauch der dominanten Position.
„Dementsprechend leitet die Kommission den Generaldirektor (DG), eine Untersuchung in die Angelegenheit zu ermitteln und einen Untersuchungsbericht innerhalb von 60 Tagen ab dem Datum des Erhalts dieser Bestellung vorzulegen“, sagte die Wettbewerbskommission von Indien in eine Bestellung vom 28. Februar.
Es heißt weiter, dass nichts in dieser Reihenfolge mit einem endgültigen Ausdruck der Meinung über die Verdienste des Falls tantamount ist, und die DG leitet die Untersuchung, ohne von den Beobachtungen beeinflusst zu werden.
Separat hat der Regler einen Klagegrund der von dem Informanten eingereichten Einrichtung entlassen.
Schreibe einen Kommentar